La nueva asociación  Juan Lebrón / Leo Augsburger , que comenzará en  México Major Esta dupla intriga a todos. Un dúo explosivo y ultraofensivo, capaz de cambiar el rumbo de cualquier combate. Muchos ya los ven desafiando a las dos estrellas consagradas del circuito.  Tapia/Coello  et  Galán / Chingotto Pero, ¿qué dicen realmente las cifras?

 Una complementariedad evidente 

En su  perfil de rendimiento Lebrón y Augsburger están a un nivel general muy similar. Ambos poseen un  amplias capacidades ofensivas , cualidades de ataque  Por encima de la media y con un estilo deliberadamente agresivo. Donde uno muestra una ligera deficiencia, el otro la compensa:

  • Lebrón trae más  consistencia  y calidad del retorno
  • El Augsburger destaca en ataque.
Augsburger LeBron ama la victoria competidor Dubái

 Pero para destronar a Tapia/Coello y Galán/Chingotto, se necesitará más. 

Las comparaciones estadísticas con las dos mejores parejas del mundo muestran la brecha actual. Tapia/Coello y Galán/Chingotto presentan perfiles casi perfectos en  todos los compartimentos del juego  :
 ataque ,  retours ,  regularidad ,  mental ,  agresividad ,  TRANSPORTE GRATUITO ...
Una homogeneidad y complementariedad que explican su dominio.

En cambio, Lebrón/Augsburger siguen siendo más inconsistentes. Sus picos son increíbles, pero sus valles son muy costosos.

 El argumento aterrador: ganar puntos 

Las cifras son claras:

  • Promedio de  41 ganadores  por juego
  • Y en su  25% de las mejores coincidencias suben hasta  50 ganadores , otro récord

En términos de pura calidad ofensiva,  Nadie causa más daño que ellos. .

 El argumento problemático: las faltas directas 

Ahí radica el problema.
Lebrón/Augsburger son también la pareja que más se compromete.  errores directos  :

  •  24 errores  por partido en promedio
  • contre  21  para Galán / Chingotto
  • et  18  para Tapia / Coello

El radio  ganadores / errores no forzados  Sigue siendo demasiado bajo para igualar a las dos mejores parejas del mundo.

 Un volumen colosal de grandes éxitos 

La estadística que lo resume todo:

  •  34 intentos de aplastamiento  por juego
  • para  19 ganadores de Smash 
  • eficiencia en  56% lógico dada su ultraagresividad

En comparación, Tapia/Coello han intentado 33 remates y tienen una tasa de éxito del 58%.
Así que están en el grupo correcto… pero aún un poco rezagados.

 Una pareja capaz de vencer a cualquiera…  

El potencial estadístico es enorme. No sorprende que sus números demuestren una capacidad real para competir con las dos mejores parejas del mundo. Pero para aspirar a más, necesitarán:

  • reducir el  errores directos 
  • estabilizar el  consistencia  en todos los compartimentos
  • para sostener mentalmente largas conversaciones
  • Mejorar la gestión de los momentos débiles

Porque ante los monstruos de la regularidad que son  Tapia/Coello  et  Galán / Chingotto El margen sigue siendo demasiado pequeño.

*Números: Padel Inteligencia

Benjamín Dupouy

Descubrí el pádel directamente durante un torneo y, francamente, al principio no me gustó mucho. Pero la segunda vez fue amor a primera vista y desde entonces no me he perdido ni un solo partido. Incluso estoy dispuesto a quedarme despierto hasta las 3 a. m. para ver el final de Premier Padel !

Sobre el mismo tema

Etiquetas