Bruselas Premier Padel P2 – la final en estadísticas

Padel Inteligencia recopiló los datos recopilados durante la victoria de Ale Galán y Fede Chingotto ayer en la final de P2 en Bruselas contra Arturo Coello y Agustín Tapia.

Ale Galán, MVP del partido

En un choque muy igualado en el que vemos que sólo doce puntos separan a ambos equipos, Ale Galán destacó especialmente por su juego ofensivo. El español tiene un excelente ratio entre puntos ganadores (32) y errores no forzados (18), gracias en particular a sus 20 smashes ganadores a lo largo de todo el partido.

Si “Galantico” y su compañero Fede Chingotto jugaron un número de balones casi idéntico (50% cada uno), fue el madrileño quien marcó la diferencia en los puntos importantes, con un puntaje de +2,3. El desempeño de Ale Galán llama especialmente la atención cuando observamos su desempeño en diferentes aspectos del juego: su gráfica es muy completa y muy por encima de la media. ¡Sin duda teníamos derecho al gran Galán en Bruselas!

Agustín Tapia logró pasar

Arturo Coello fue el objetivo de sus dos oponentes en este juego y jugó la mayoría de los balones. Pese a todo, el español no se rindió y mostró mucha regularidad y constancia, como demuestra su gráfica de rendimiento. Tiene una puntuación similar (+14,1) a la de Galán (+17,1) y muy superior a la de Chingotto (+3,7), lo que evidentemente se explica por su perfil bombardero como jugador de derecha.

El análisis de Coello lleva a otra conclusión más terrible: Agustín Tapia arrastró a su equipo durante esta final. El Mozart de Catamarca fue el peor jugador de esta final según las estadísticas: una puntuación muy inferior a los demás (-10,6), un ratio negativo de puntos ganadores/errores no forzados (22 a 24) y un registro dramático en los puntos importantes. (-4,5). Además, su gráfico de rendimiento es descaradamente cierto, muy por debajo de la media.

Entonces, si obviamente no podemos ser absolutos al punto de decir que el argentino “le costó” a su equipo la final, todavía parece justo decir que, en este disputado enfrentamiento (6/4 – 6/7 – 6/2), él no estuvo al nivel de la reunión, lo cual es bastante raro como para subrayarlo.

Publicado por
Martín Schmuda