Mientras el pádel continúa su rápido crecimiento en Francia, la cuestión de Clasificación FFT está cobrando cada vez más protagonismo en los debates. El sistema actual, basado en el volumen et sur les Mejores resultadosSeducido por su simplicidad… pero plantea dudas entre algunos de sus competidores.
Algunos jugadores juegan mucho sin llegar tan lejos como esperaban; otros progresan rápidamente a pesar de jugar pocos torneos. Este debate, muy presente en 2024, revive un viejo tema: ¿Deberíamos incorporar una dosis de “meritocracia”, como en el pasado en el tenis?

Cuando el tenis dictaba la lógica de la clasificación: actuaciones, derrotas y evaluaciones periódicas.

Durante más de treinta años, de Desde principios de los años 1980 hasta 2020La Federación Francesa de Tenis (FFT) utilizaba un sistema extremadamente estructurado en el tenis:

  • el rendimiento (“perfs”) aumentó,
  • Los malos resultados (“contrarios”) provocaron su caída.
  • Las clasificaciones fueron reevaluadas primero dos veces por añoEntonces una vez al año,
  • Cada partido tenía una importancia casi estratégica.

Este modelo dejó huella en millones de licenciatarios. Premiaba el mérito puro, pero también tenía debilidades:

  • mucha complejidad;
  • necesidad de comprender las cuadrículas;
  • estrés constante relacionado con el riesgo de perder puntos;
  • Comportamientos de evitación en ciertos torneos.

En 2021La FFT está poniendo fin a esto en favor de un sistema más simple, continuo y legible.
En otras palabras: para el tenis en sí, la era del “rendimiento/contra” ha llegado a su fin.

Un modelo deliberadamente diferente para el pádel

Cuando la FFT (Federación Francesa de Tenis) introdujo el sistema de clasificación de pádel, no replicó el antiguo modelo del tenis. Esto se debió a dos razones:

  1. El pádel es un deporte de dos personas
    El nivel depende tanto del jugador como del compañero. Penalizar un mal desempeño se vuelve mucho más complejo de interpretar.
  2. Debe fomentarse la participación.
    El pádel, que está en rápida expansión, necesita un sistema de clasificación que inspire confianza, basado en las ganas de jugar y no en el miedo a perder puntos.

Por lo tanto, el sistema de pádel FFT se basa en:

  • de la teniendo en cuenta el volumen,
  • de Mejores resultados durante un período determinado,
  • y de un estabilidad que evita caídas repentinas.

Pero, ¿deberíamos reintroducir la noción de “mérito”?

En 2024, los debates se intensificaron en torno a casos específicos. Algunos jugadores dieron seguimiento con... más de 120 o 150 torneos En el transcurso del año, a veces sin alcanzar los niveles de clasificación esperados.
Este fenómeno plantea de nuevo la misma pregunta:
"¿No deberíamos premiar más los buenos resultados y penalizar solo ligeramente los malos?"

Quienes defienden cierto grado de meritocracia argumentan:

  • una evaluación más precisa del nivel real;
  • Limitar las clasificaciones que se "inflan" únicamente por volumen;
  • una forma de justicia deportiva similar a la que existía en el tenis.

Quienes defienden el sistema actual señalan:

  • sa legibilidad ;
  • su papel en el democratización pádel;
  • El hecho de que un jugador "sobrevalorado" termine siendo penalizado de forma natural:
    Le resulta más difícil encontrar un socio de su mismo nivel oficial.lo cual ralentiza su progreso.

La idea de una dosis de ELO: un debate que cobra fuerza en 2024

En 2024, Padel Magazine ya analiza la hipótesis de integración parcial de un Sistema ELO en el ranking de pádel.

¿Qué es el sistema ELO?

Creado en la década de 1960 por Arpad Elo, es un modelo dinámico donde:

  • Vencer a un oponente de mayor nivel conlleva un progreso más rápido.
  • Perder contra un oponente más débil te hace retroceder.
  • Cada partido ajusta el nivel real.

¿Qué deportes utilizan el sistema ELO?

  • Fracasos (modelo histórico)
  • Ping pong (en varias federaciones nacionales),
  • Bádminton (en algunas ligas),
  • Exportación (LoL, Rocket League, Valorant),
  • Deportes de combate (modelos híbridos),
  • Modelos inspirados en ELO utilizados en voleibol internacional.

Este sistema es reconocido por reflejar con precisión el valor deportivo.
Pero no necesariamente para ser simple.

¿Por qué el ELO es un factor de división en el pádel?

  • El pádel se juega a doslo cual complica la asignación de puntos.
  • La FFT tendría que gestionar miles de partidos por semana con cálculos dinámicos.
  • El temor a perder puntos podría desalentar la participación, algo que la FFT quiere evitar a toda costa.

El pádel, un deporte donde la clasificación influye en los compañeros

Un elemento que rara vez se menciona en 2024, pero que es esencial:
un jugador “artificialmente bien clasificado” es Rápidamente superado por la realidadporque atrae a menos socios del mismo rango.
Esto crea un mecanismo regulador natural:

  • menos socios
  • Por lo tanto, menos buenos resultados.
  • Por lo tanto, una estabilización de las clasificaciones.

Este fenómeno ya mitiga algunos de los excesos observados.

La posibilidad de un sistema híbrido: ELO + volumen

Algunos se imaginan una solución de compromiso:

  • Mantén el volumen y consigue los mejores resultados.
  • pero añadir una ligera ponderación ELO a las actuaciones/contra-actuaciones significativas.

Ventajas:

  • mejor representación del nivel,
  • regulación natural de las clasificaciones "infladas",
  • Se valora la asunción de riesgos.

desventajas:

  • mayor complejidad,
  • la necesidad de una herramienta informática robusta,
  • Es necesario implementar métodos de enseñanza importantes.

No hay indicios en 2024 de que la FFT desee emprender este camino.

Conclusión: un sistema que puede mejorarse, pero que ha acelerado su desarrollo.

En 2024, una cosa sigue clara:
Ningún sistema es perfecto.

El modelo FFT actual:

  • es simple,
  • fomenta el juego,
  • acompaña el crecimiento del pádel en Francia.

El modelo de tenis “rendimiento/contraataque” funcionó, pero también mostró sus limitaciones… hasta el punto de que la FFT lo abandonó.

En cuanto a ELO, fascina por su precisión, pero divide por su complejidad.

Por lo tanto, la pregunta no es simplemente "¿qué sistema es el más justo?", sino más bien:
¿Qué sistema se adapta mejor al panorama del pádel francés, que está en rápida expansión?

Por ahora, la respuesta parece clara:
El sistema actual está cumpliendo su misión.

Franck Binisti

Franck Binisti descubrió el pádel en el Club des Pyramides en 2009, en la región de París. Desde entonces, el pádel forma parte de su vida. Se le ve a menudo recorriendo Francia cubriendo los principales eventos del pádel francés.

Sobre el mismo tema

Etiquetas