Le  Londres Premier Padel P1  Estuvo marcado por una nueva controversia arbitral, reavivando un debate que resurge regularmente en el circuito.  Premier Padel Esta vez, es el partido entre  Marta Ortega / Sofía Araújo  et  Nuria Rodríguez / Giulia Dal Pozzo  quien hizo que la gente hablara.

Una polémica decisión arbitral, a pesar de la revisión del video, provocó varios minutos de interrupción y enojo.  Nuria Rodríguez quien no se anduvo con rodeos.

 Un buen balón… pero se repitió el punto. 

La acción tiene lugar mientras Ortega  et  Araujo  conducir  6 / 3 3 / 1  y tienen un punto de quiebre que casi podría sentenciar el partido.

 Giulia Dal Pozzo  juega una pelota muy cerca de la red.  Sofía Araújo  Detiene inmediatamente el intercambio de golpes anunciando que la pelota está fuera, lo cual es rápidamente imitado por el juez de silla.

Rodríguez y  Giulia Dal Pozzo  Luego, solicite asistencia por video.

El veredicto es definitivo:  La pelota era buena .

Pero en lugar de conceder el punto a Rodríguez y Dal Pozzo, el árbitro decide... repetir el punto.

Una decisión que inmediatamente provocó la ira del español.

 "Si vas a robarme en cada torneo..." 

Muy disgustado,  Nuria Rodríguez  Solicita la intervención del supervisor y protesta enérgicamente contra la decisión.

Para ella, la regla es clara: dado que Sofia Araújo detuvo voluntariamente el punto en una jugada que finalmente se consideró válida, el punto debe ser para su equipo.

El español también señala que una situación similar ya se había producido durante el  Valladolid P2 donde sentía que habían sido agraviados.

Con el paso de los minutos, la tensión aumenta.

"Si me vais a robar en cada torneo, os juro que no volveré a jugar."

Rodríguez llega incluso a cuestionar el nivel del arbitraje en el circuito, denunciando errores que, según ella, se repiten de torneo en torneo.

 Juego limpio de Ortega y Araújo. 

Finalmente, la controversia amainó gracias al gesto de los dos adversarios.

Creyendo que la afirmación está justificada,  Marta ortega  et  Sofía Araújo  haber elegido  conceder voluntariamente el punto  a Rodríguez y Dal Pozzo.

Un gesto aplaudido por los espectadores, que puso fin a las discusiones.

 Una controversia sin impacto en el resultado. 

Desde el punto de vista deportivo, esta decisión finalmente no cambió el resultado del partido.

Unos cuantos intercambios después,  Ortega  et  Araujo  Sin embargo, logran escaparse antes de ganar.  6 / 3 6 / 2  y para confirmar su clasificación para los octavos de final.

 El debate sobre el arbitraje se ha reavivado. 

Aunque el juego limpio de los jugadores evitó que la situación escalara más, este episodio reaviva el debate sobre el arbitraje en  Premier Padel .

En los últimos meses, varias decisiones controvertidas han avivado los debates en torno al uso del VAR y la interpretación de la normativa.

Cada vez son más los jugadores que piden la armonización de las decisiones y más recursos para los árbitros con el fin de evitar que este tipo de situaciones se repitan durante los grandes eventos del circuito.

Benjamín Dupouy

Descubrí el pádel directamente durante un torneo y, francamente, al principio no me gustó mucho. Pero la segunda vez fue amor a primera vista y desde entonces no me he perdido ni un solo partido. Incluso estoy dispuesto a quedarme despierto hasta las 3 a. m. para ver el final de Premier Padel !

Sobre el mismo tema

Etiquetas