A medida que el pádel continúa creciendo en Francia, ciertas categorías de torneos enfrentan dificultades cada vez mayores, según el gerente de pádel del TC Baillargues.  P500 y P1000 , considerados durante mucho tiempo pilares de la competencia federal, “Ahora se están volviendo más complejos de organizar, o incluso de cumplir.".  Jeff Planchais , profesor de pádel en  TC Baillargues , figura reconocida del circuito y responsable del desarrollo de la sección de pádel de su club, nos lo explica.

 Torneos desequilibrados, un sistema bajo presión 

Según el antiguo top 100 francés, el  Las diferencias de nivel entre dos P500 pueden ser considerables Hoy en día, formar parte de un P500 ya no significa mucho. Hay tantos torneos en paralelo que los jugadores están dispersos por todas partes. Algunos P500 son sorprendentemente débiles, y a veces otros son extremadamente fuertes, con jugadores de élite que se autoinvitan, lo que acaba ahuyentando a otras parejas.

La  Proliferación de inscripciones y luego cancelaciones de última hora  Agrava los efectos. «Muchos jugadores se inscriben en varios torneos a la vez y luego cancelan según les convenga. Se ha vuelto inmanejable para los organizadores».

 ¿Un sistema para revisar? 

A Jeff Planchais le preocupa una lógica en la que  Los mejores jugadores se mantienen unidos , sin posibilidad de que otros progresen. "Cuando estás entre los 50 mejores, ya tienes puntos, puedes clasificarte fácilmente para grandes torneos. Juegas entre los mejores, llegas a octavos o cuartos de final desde el principio, sumas puntos, incluso sin grandes resultados... y te mantienes en lo más alto del ranking. Quienes abandonan son los que dejan de jugar."

Él ofrece un  Reflexión sobre los formatos y el marco de las categorías , especialmente para los P500. "Quizás deberíamos limitar la participación en torneos para las parejas que ganan con demasiada frecuencia. Y encontrar un equilibrio en los niveles. En un momento dado, el premio simbólico de los P500 sirvió como un pequeño filtro: pensábamos antes de organizar un P500. Era un nivel entre P250 y P500. Ahora, lo estamos perdiendo."

 ¿Hacia una nueva lógica para el P1000? 

Otra preocupación, según Jeff, es la gestión del P1000, ahora bajo la responsabilidad de las ligas. «Esta categoría funcionó muy bien: tenía su público, sus jugadores, su nivel. Pero si terminamos con más de dos o tres P1000 por semana, corremos el riesgo de romper este equilibrio. Debemos tener cuidado de no devaluar una categoría que representó un verdadero hito para el desarrollo de los jugadores».

Y, de manera más general, Jeff Planchais insiste en la necesidad de  reevaluar la distribución de los puntos otorgados  en los diversos torneos. "Necesitamos promover la participación en competiciones como la P1000 y más allá. Para dar un ejemplo concreto, obtuve  Menos puntos por terminar noveno en un P9  que un jugador que ganó un P500… ¡Eso no es normal!”

Esta situación pone en duda “el interés de algunos jugadores en participar en torneos más competitivos”.

Además, pide una  mejor regulación de las aprobaciones , para evitar la retención  Dos o tres grandes torneos simultáneos a corta distancia geográfica , lo que perjudica la legibilidad del calendario y debilita la densidad de las tablas.

Una opinión ?

Franck Binisti

Franck Binisti descubrió el pádel en el Club des Pyramides en 2009, en la región de París. Desde entonces, el pádel forma parte de su vida. Se le ve a menudo recorriendo Francia cubriendo los principales eventos del pádel francés.

Sobre el mismo tema

Etiquetas