La tensión era alta en el estadio central de Burdeos durante la segunda semifinal masculina. 5/3 en el tie-break del segundo set a favor de Tello y Di Nenno, este último parecía estar en buena posición para ir a una tercera ronda... pero un decisión arbitral impugnada puso todo patas arriba.

Mientras Martín Di Nenno saca para acercarse al set decisivo, Galán bloquea un balón en la redLa acción, considerada muy limitada, provoca la explosión del jugador argentino. Primero reprocha a un invasión de área, luego afirma que Galán le impide físicamente realizar su movimientoFurioso, Di Nenno grita al juez de silla:

« ¿Quién es el árbitro del video? ¿Cómo se llama el que mira la cámara? Dile que no puedo hacer la jugada. »

Pero a pesar de sus protestas, la decisión cae: El punto se lo dan Galán y Chingotto, que volvió al juego antes de finalmente ganar 8-6 en el tie-break, validando su billete para una nueva final ante Coello y Tapia.

Después de la reunión, Di Nenno compartió su descontento en las redes sociales, relanzando la discusión en torno al uso (y los límites) del videoarbitraje en el circuito Premier Padel.

Este golpe no debe, sin embargo, hacernos olvidar el nivel demostrado por la dupla Tello/Di Nenno. Apenas tres semanas después de que Martin se torciera el tobillo en RomaLos protegidos de Cristian Gutiérrez demostraron que están volviendo a su mejor nivel, con un rendimiento muy sólido pese a la derrota.

Benjamín Dupouy

Descubrí el pádel directamente durante un torneo y, francamente, al principio no me gustó mucho. Pero la segunda vez fue amor a primera vista y desde entonces no me he perdido ni un solo partido. Incluso estoy dispuesto a quedarme despierto hasta las 3 a. m. para ver el final de Premier Padel !