Tu opinión – El torneo ideal existe, tú lo soñaste para nosotros

Nuestra encuesta cuantificada sobre lo que agrada o disgusta en los torneos nos ha permitido sacar un boceto del torneo ideal según los entusiastas padel. Hoy vamos a profundizar más en el aspecto humano dando la palabra a algunas decenas de ustedes, entre las 230 personas que respondieron a nuestra encuesta – ¡Gracias de nuevo a ellos!

Lo menos que podemos decir es que los jugadores de padel saber lo que quieren y lo que no quieren. Pero eso no quita que todos estén de acuerdo, sobre todo en temas tan controvertidos como los niveles de juego autorizados en los torneos, la buena o mala influencia del tenis, los formatos de juego y las sanciones a aplicar a los jugadores con poco fair. jugar.

■ Niveles más consistentes.- “El problema más importante es la disparidad de niveles”, nos dice Laurent. Su opinión es muy compartida: la mayoría de los participantes en los torneos quieren más homogeneidad, especialmente en las categorías pequeñas. De hecho, ¿quién disfruta sirviendo como saco de boxeo para los jugadores de élite y cobrando un 6/0 6/0 en 30 minutos?

“Debería haber un nivel máximo por torneo para una pareja ya que el nivel aumenta mucho, continúa Laurent. En el último P25 que jugué, había parejas en el puesto 2000. También deberíamos agregar categorías de torneos como P50 y P150. »

"Deberíamos aumentar el peso mínimo de los pares, cree Camille, según el cual un peso mínimo de 400 para un P250 es demasiado bajo. Tienen el P500, P1000, P1500 y P2000 para sacar puntos. »

“El nivel no está nada equilibrado, lamenta Marrón : demasiado a menudo los jugadores de buen nivel vienen a jugar pequeños torneos con sus amigos para complacerlos y ganar el torneo a pesar del desequilibrio de la pareja…”

Una observación compartida Nicolas : “Lo que me da es encontrarme en la región de París parejas clasificadas 500 en acumulación de los dos jugadores en un P250. No veo el interés para ellos y para nosotros porque se agilizan los partidos. Desafortunadamente, en la región de París el nivel es tan denso que es así cada vez que pasamos las gallinas. »

“A partir de cierta clasificación, ciertos jugadores de nivel P500 o P1000 ya no deberían poder competir en un P100, recomienda Dom, incluso para jugar con un amigo muy mal clasificado que está "principiando" (a menudo una segunda serie de tenis). Una pareja que tenga un jugador clasificado por ejemplo entre los primeros 2 no debe ser aceptada, aunque su “peso” lo autorice. »

“Un top 200 en un P100, creo que apesta”

“Mi principal queja sobre los primeros niveles se refiere a la presencia de equipos en el juego que son muy superiores a la media de los equipos, afirma Jérôme. Si tienes este tipo de parejas en tu pool, seguro que no calificas. El interés de un P25 es ofrecer un nivel de torneo asequible para principiantes o niveles 3/4. Enfrentarte a los niveles 7 no tiene interés, salvo la fácil vanagloria para ellos. »

Abundan las opiniones similares. Aquí hay algunos otros: "Un tipo clasificado entre los 200 mejores que hace un P100, creo que eso apesta"; “Sería prudente establecer un nivel individual mínimo y máximo para evitar, por ejemplo, como me pasó a mí, ser sacado de un P250 por el 17º jugador francés… ¡¿Qué interés para él, para nosotros?! » ; "Deberíamos estandarizar los niveles creando un límite para las entradas a los torneos según el ranking de la pareja o de los jugadores" [Nota del editor: esto ya es así para el peso de la pareja]; “Uno de los factores más desagradables es la aparición de jugadores Top 2000 en P100. »

En resumen, existe consenso en estimar que niveles demasiado heterogéneos pueden estropear el placer de los competidores. ¿Deberíamos, por lo tanto, revisar las escalas de peso mínimo para parejas? ¿O incluso establecer un peso mínimo para cada jugador tomado individualmente?

“Estúpido”, ¿la clasificación?

■ Ranking y nivel real.- El número de torneos tenidos en cuenta en el ranking acaba de aumentar a 12 en lugar de 10, tras una retirada de la FFT, que tenía previsto subirla a 15. A pesar de ello, la escala ha suscitado algunas críticas, como la de Tonio : “El excesivo número de torneos que se tienen en cuenta para la clasificación final genera desigualdades: un jugador que logra un buen resultado en un torneo tendrá una clasificación más baja que un jugador que se alinea en 13 torneos con resultados más bajos”.

“Cuantos más torneos juegues, más probable es que te clasifiquen, de acuerdo con la ley de los números. La clasificación se ha vuelto estúpida. No hay interés. La FFT está matando a los padel, cuyo espíritu y técnica son totalmente diferentes al tenis", lamenta seb.

Como mencionamos anteriormente, muchos de nuestros encuestados se quejan de jugadores con un nivel demasiado alto que participan en P25 o P100 porque están por debajo del ranking o tienen un compañero mal clasificado. Desafortunadamente, incluso con las mejores asimilaciones posibles, ninguna clasificación puede reflejar con total fidelidad el nivel real de cada jugador.

■ La duración.- En cuanto a la duración ideal de un torneo, hay varias escuelas. Por un lado, encontramos a los que tienen prisa, que no pueden o sólo quieren liberarse durante un día, o incluso medio día; por otro, están los que les gusta tomarse su tiempo y no encadenar demasiados partidos seguidos.

Los primeros prefieren torneos cortos: "Durante un día o una noche"; “Un día completo o dos noches”; “La duración máxima para torneos de P25 a P250 debe ser de un día y no de dos”; “El torneo ideal es de una tarde, incluso medio día, y máximo un día”.

A la inversa, Pedro le gustaría jugar solo “dos partidos al día como máximo… A veces la secuencia de partidos es demasiado restrictiva. Y pierdes tus ocasiones cuando juegas mejor que tú porque eres más contundente”.

De acuerdo con Alex, “Tienes que adaptar la cantidad de equipos a la cantidad de pistas disponibles: quizás planees torneos de 2 días o 2,5 días incluso para P100 o P250 con calificaciones. Hay muy pocos torneos en comparación con la cantidad de jugadores en mi departamento, Haut-Rhin, por lo que los torneos son arrasadores.

“No sacrifiques un fin de semana entero”

Michael, por su parte, tiene las ideas muy claras sobre lo que le gustaría: "Los torneos de tres días son muy agradables para gestionar tu fin de semana y la recuperación: los días 1 y 2 son eliminatorias, tienes tres partidos para jugar en media jornada. Luego, la fase final se lleva a cabo en el tercer día, con partidos eliminatorios, que comienzan en los 1/8 de final. Lo ideal es empezar con las gallinas el viernes por la noche, clasificarse, tener el sábado libre y jugar la mesa final el domingo. Esto hace tres partidos mínimos garantizados en el grupo y 7 partidos en total para los que pasan a la final. »

En cuanto a Maxime, “idealmente querría torneos como los que he visto en el tenis en el pasado. No hay pool, todos entran directamente en la mesa, más o menos temprano según las clasificaciones. Y luego cada pareja se organiza para enfrentar a sus adversarios. Estamos en torneos más largos en el tiempo, pero al menos eso nos permite jugar partidos directamente en dos o tres sets de seis juegos. Y sobre todo, no requiere tener que “sacrificar” todo su fin de semana o toda su velada por un torneo de padel. "

■ Espera.- Esperar o no esperar entre partidos, esa es la cuestión… que encuentra respuestas divergentes. Recuerde que los tiempos de descanso están regulados por la Guía de competencia 2023, pero se puede renunciar a esto con el acuerdo de los cuatro jugadores involucrados.

Frente a esto, Marrón sugiere "limitar el tiempo de espera entre juegos". A veces puede pasar 2h30 o 3h entre dos partidos ya veces vamos 15 minutos más tarde. »

Rémi lamenta “los tiempos de espera demasiado largos cuando juegas tres partidos en un día en P100 o P250. Rompe completamente el ritmo y la motivación”.

él está unido por Kevin, que quiere “menos tiempo de espera”, citando su “último torneo con final de partido a las 14 horas y el siguiente a las 30 horas…”

En cuanto a Bertrand, le gustaría "Que haya un máximo de 45 minutos entre cada partido (en formato B2) y que queden cuatro partidos": lo que hace una media de 6 h 15 (excluyendo el tercer tiempo) para un torneo, contando una hora por partido...

Para Philippe, “lo ideal es un cuadro por entradas progresivas 4 por 4, sobre todo sin pool, con partidos de clasificación sobre la marcha y terreno suficiente para que no haya demasiadas esperas”. Sin olvidar “un buen aperitivo y un buffet al final”… ¿Y jabalíes para Obélix?

“El mínimo es una recompensa por jugador”

■ El precio.- ¿Nuestros jugadores quieren valor por su dinero? En cualquier caso, son numerosos los que desean que los precios de las inscripciones no vuelen más allá de los 20 o 25 € por persona: “Que el precio de estos torneos no supere los 15 euros”; “Precio: 20€ máx/jugador”; “Precio entre 20 y 25—, etc.

“La recompensa no me importa, escríbenos Lucas, pero me parece que 20 € por torneo es un poco caro teniendo en cuenta que la comida es extra. Para un juego de bolas nuevas, eso es un poco exagerado. 20€ por equipo sería más adecuado. »

Michel es de la misma opinión: “Por el precio, 10-15€ me parece bastante justo…porque pagar 20€ por tres juegos es demasiado”.

Paul, fija un máximo en “25€ de matrícula, porque 30€ es un absurdo”.

■ Las recompensas.- En general, la recompensa no les importa a nuestros encuestados, lo que sugiere que ningún jugador profesional se esconde entre ellos...

“A nuestro nivel, las recompensas son anecdóticas”, dice Marrón, pero en principio, se requiere al menos el reembolso de la participación a la pareja ganadora. » Misma opinión para Alex, pero extendió a todo el podio: “Que las recompensas a los tres primeros cubran al menos el precio de la inscripción”.

Conmocionada por “P100 o P250 mujeres, sin premios para las ganadoras, Paul quiere más premios en todas las categorías”.

Kevin es de esos para los que lo "mínimo es una recompensa por jugador", aunque sea simbólico.

“Los premios eran geniales hace 2 o 3 años, recuerda Michel, que lamenta que ahora sean menos interesantes. »

La amabilidad de padel ¿“gangrené” por tenis?

■ La mente del tenis vs la mente padel.- La creciente llegada de tenistas y tenistas a los torneos de tenis padel Viene con una mentalidad (o alto nivel de juego) que muchos lamentan.

“Dale una oportunidad a otros, por favor, reclama Jérémy , dirigido a tenistas bien clasificados que vienen a jugar P25 o P100. »

En cólera, Ben cree que “lo más desagradable es que los tenistas vengan con un espíritu de “mierda” a las competiciones. Ya he sido testigo de varias redadas de cable y casi peleas por un punto…”

"La padel es un deporte totalmente diferente al tenis, tanto en espíritu como en técnica", afirma seb, decepcionado ante la idea de que esta diferencia desaparezca. Lucas comparte esta observación: "Los torneos son un buen momento y el espíritu padel hay que seguir ahí y no tender a eso del tenis. »

Dom, jugador y organizador de torneos en Reunión, va más allá: "Con la llegada a padel cada vez más tenistas, la convivencia tan querida por los padel está “podrida” por el individualismo del tenis. Todavía no hemos llegado allí, pero a veces siento que surge una cierta deriva. Todavía es mínimo, pero es mejor prevenir que curar.

El flagelo de los paquetes

■ Paquetes.- Registrarse para jugar al menos tres juegos y solo jugar dos es frustrante. Por lo tanto, los jugadores que se saltan las partidas de clasificación están mal vistos.

Nuestro reunionés Dom se queja de demasiadas retiradas: “Si siguen las WO y dejamos que pase, llegamos como en el tenis, pagamos 25€, perdemos el primer partido, y nos vamos, sin participar en la vida de los clubes…”

Laurent, por su parte, gusta de los torneos con "algo en juego sin que, a pesar de todo, se caiga en un clima de tensión entre los jugadores que se juegan la vida y los que no llegan a los partidos de clasificación en caso de derrota".

Michel no dice nada más: "La única pega son los jugadores que no se esfuerzan por terminar los torneos. El horario es conocido por todos de antemano, por lo que todos deben asegurarse de estar disponibles”.

"No venimos a hacer 20 canjes"

■ Formatos y fórmulas.- Como ya hemos escrito, el formato de juego en dos conjuntos de 4 juegos no es muy popular porque es demasiado rápido. Pero hay excepciones: “Sobre los formatos, soy partidario de los dos sets de 4 juegos y súper tie-break para las gallinas pero manteniendo las ventajas, nos dice Jérôme. De hecho, el punto de oro en 4 juegos puede transformar una victoria en una derrota y viceversa, mediante una lotería que se reduce a un punto. Esto tiene sentido en formatos más largos, pero inapropiado en formatos cortos. »

Bautista, sin decir sus preferencias, lamenta la “falta de armonización de formatos entre torneos. A veces es un set de 9 juegos, a veces dos sets de 4 juegos y a veces dos sets de 6 con súper tie-break, de un torneo a otro, en la misma estructura. »

En cuanto a Este enlace, es implacable con los formatos cortos: “Lo que no me gusta son los formatos demasiado rápidos, como el formato C (2 sets con 4 juegos) y D (1 set con 9 juegos). Venimos a jugar lo que más se parece a un partido real y no a hacer 20 intercambios. Sobre todo cuando el torneo no está reñido. »

■ ¿Pollos o no pollos? Entre nuestros encuestados, casi la mitad prefiere los grupos (48,7 %), mientras que los torneos de oportunidades múltiples atraen a una estrecha mayoría del 51,3 %. “Sobre todo, ninguna gallina, exclama Philippe, que quiere partidos de escalera sobre la marcha”

François, no es de la misma opinión: "El formato con todas las parejas en pool me parece más equitativo para los torneos de categorías pequeñas". Pero admite que las entradas escalonadas con semillas son mejores para P1000 o P2000.

Maxime, que ya hemos citado, quiere “no pollo, sino que todos entren directamente en la tabla, más o menos temprano según los rankings. […] Al menos eso te permite jugar partidos directamente en dos o tres sets de 6 juegos”.

■ El número de equipos.- Para evitar días interminables, muchos de vosotros queréis limitar el número de pares aceptados. “Lo que me disgusta, escribe pierre-jean, estos son los torneos que toman demasiados equipos con tiempos de espera demasiado largos. Lo ideal es jugar 3-4 partidos como máximo durante el día entre las 9 y las 15-16 horas.

Alex considera que "el formato de 12 equipos es ideal para limitar la espera entre partidos y la duración del torneo. El formato de juego de 9 juegos también debería ofrecerse más a menudo”. Otro Alex recomienda un “número de equipos acorde con el número de pistas disponibles, para no esperar demasiado. Por ejemplo, 16 equipos, tres carriles, formatos D y B para un torneo de un día. Lo más difícil en un torneo es esperar más de una hora u hora y media entre dos partidos”.

Tarjetas amarillas y rojas por OT injustificados

■ ¿Sanciones? Solo dos de nuestros 230 encuestados mencionaron espontáneamente la idea de sancionar las malas prácticas. ¡Pero son despiadados!

Por lo tanto, Clemente quisiera “si una pareja no se presenta a uno de sus partidos durante un torneo, un sistema de tarjeta amarilla la primera vez, con una multa de 20 euros y una tarjeta roja la segunda vez con una multa de 50 euros. La tarjeta roja tendría por objeto poner en lista negra por el plazo de un año a la pareja en cuestión (salvo certificado médico en el plazo de cuatro días). Por los valores del deporte, el respeto de los organizadores, y de los demás jugadores, la federación debe tener la misión de marcar un marco y ser garante de estos valores..."

Clemente está acompañado por Dom :: “Me parecen insoportables los jugadores que no llegan a los partidos de clasificación y no les avisan que no vendrán. Por extraño que parezca, a menudo son jugadores de cierto nivel. Es una total falta de respeto hacia sus adversarios que los esperan por nada, los organizadores y los dueños de los clubes que bloquean las canchas para estos partidos de clasificación y por lo tanto no pueden alquilarlas, por ende una pérdida de ingresos. »

■ Le padel femenino.- Con solo el 12% de las mujeres respondiendo, la pregunta de padel lo femenino apenas se toca. Pero algunas sugerencias se destacan:

"Para desarrollar la padel mujeres, todos los torneos P25 y P100 deben ser sin categorizar, abiertos a equipos mixtos y femeninos, sugiere Jérôme . En este nivel de juego, la diferencia (física/potencia) entre hombres y mujeres se compensa en gran medida por el nivel técnico. Más allá de eso, esta brecha se volvería prohibitiva para los jugadores. »

Cuando queremos que una mujer se exprese, siempre podemos contar con nuestra Estrasburgo favorita, Nathalie : su torneo ideal es “un torneo femenino de dos días, con rondas clasificatorias el sábado por la tarde, sorteo final el domingo (1/4, 1/2 y final). En formato B2, dos juegos de 6 juegos sin publicidad. Y un precio de 20 a 25€. Añade que le gustaría «por fin un P500 femenino a Estrasburgo», donde solo se ha disputado uno en tres años, según ella. Agrega que había “16 pares en el último P250, más y más chicas pero todavía no hay P500. " Allá bandeja se envía, ¡la pelota está, por lo tanto, en el campo de los organizadores alsacianos!

En Australia, Nueva Zelanda o Tahití

En cuanto a CécileNada le gustaría más que hacer más torneos, pero “al estar en Nueva Caledonia donde solo hay 11 pistas, el número de torneos en el año sigue siendo limitado. Viajar a Australia, Nueva Zelanda o Tahití sería genial, pero caro. » Nuestro consejo: sugerir al productor Cyril Hanouna un "Top 100 objetivo” desde las tierras del sur, con jet privado incluido.

■ ¿Qué pasa entonces con los jóvenes? Aún más que las mujeres, los jóvenes son en gran parte olvidados por la práctica de padel y su desarrollo en Francia, en particular por motivos económicos: el coste de la hora de juego en clubes privados. Y son por tanto también los torneos olvidados... La prueba, la aplicación federal Ten'Up solo ofrece la categoría “seniors” cuando se busca un torneo o un campeonato…

A pesar de esto, Gabin nos describió su torneo ideal como un "torneo joven (U18) que no está en el otro extremo de Francia, con inscripción por menos de 20 €". ¡Paciencia y coraje, Gabin, los torneos juveniles se generalizarán algún día!

niño-volee-Cupra-Padel-Point-Torre-La-Rochelle

Mejor vida para los jugadores padel

■ La receta ideal.- Como podemos ver al leerte, no falta mucho para que tus torneos padel parecen sueños y nunca se convierten en una pesadilla. Al final de esta larga investigación, podemos decir gracias a ti qué ingredientes contiene la receta del torneo ideal: un poco de desafío pero sin agresividad, convivencia y placer, sin demasiadas disparidades, juegos equilibrados, oponentes que no desertan, no demasiada espera entre partidos, un regalito para todos y una copa de amistad al final, incluso un banquete (con o sin jabalíes). Todo disponible para mayores, mujeres, jóvenes y mayores...

Todo esto está bien resumido en David, que se permite soñar para describir su ideal: “Una tarde de domingo entera en lugar de un día entero, cuatro o cinco partidos interesantes (ni fáciles ni injugables), incluidos dos o tres en 9 partidos… Una mayoría de victorias (con una gran victoria para terminar), un compañero de gran rendimiento y gran mentalidad; 30 minutos máximo entre partidos; 20 euros máximo por persona, amigos, buen ambiente; ¡juego limpio! “No es bonita la vida de los jugadores de padel ?

Mientras espera nuestra próxima encuesta, nuestras encuestas anteriores están siempre a su disposición.

Jerome Arnoux

Después de 40 años de tenis, Jérôme cae en la olla de padel en 2018. Desde entonces, piensa en ello todas las mañanas mientras se afeita ... ¡pero nunca se afeita pala en mano! Periodista en Alsacia, no tiene otra ambición que compartir su pasión contigo, ya sea que hables francés, italiano, español o inglés.