La cuestión de ritmo de partido surge con regularidad en el pádel profesional… y el Finales de Barcelona Le han echado más leña al fuego. Partidos interminables, puntos interminables, series de tie-breaks aparentemente interminables: algunos partidos han estado a punto de... 20 minutos por partidoprovocando molestia entre el público y frustración entre los jugadores.

En el centro de este debate, franco stupaczuk Decidió poner el tema sobre la mesa con una propuesta contundente.

La propuesta de Stupa: un sistema híbrido que combina ventaja y Punto de Oro

Cuando se le preguntó sobre la evolución del pádel, Stupa reveló una idea que le gustaría probar ya en la próxima temporada:

El Punto de Oro es una ventaja. Es importante. Ya hemos hablado sobre cuáles serían los puntos de oro para aclararlo antes de la temporada y publicar rápidamente el calendario que necesitamos preparar.

Detrás de esta declaración, Stupa defiende un sistema trifásico :

  1. Igualdad → Ventaja Clásica
    Se juegan tres ventajas.
  2. Si ninguna pareja gana el juego después de estos tres intentos:
    Pasamos al Punto de Oro.

Esta fórmula sería un compromiso entre:
• juegos prolongados que rompen el ritmo,
• y el sistemático Punto de Oro, criticado por algunos jugadores.

La idea: conservar el aspecto táctico de las ventajas, sin privar al público de fluidez.

La reacción de la FIP: Luigi Carraro no descarta nada

El presidente de la Federación Internacional de Padel, Luigi Carraro, respondió inmediatamente a la sugerencia del "Superpibe":

Se están considerando varios cambios en las reglas y hemos añadido una tercera opción de puntuación. Como somos una organización muy democrática, todo esto se discutió en la FIP con nuestros 100 miembros, que representan a 35 millones de jugadores en todo el mundo.

Dicho de otro modo : La propuesta de Stupa está sobre la mesa, y la FIP está considerando seriamente la posibilidad de introducir un tercer sistema de puntuación para 2026.

¿Por qué este debate ahora?

Las finales de Barcelona pusieron de relieve un problema real:
• Demasiados juegos se prolongan.,
• La tensión desaparece, dando paso a una sensación general de falta de aire.
• La dinámica de los partidos a veces llega a resultar pesada para los espectadores e incluso para los canales de televisión.

Algunos juegos duraron más de 10 a 20 minutosEsto fue suficiente para arruinar el espectáculo... y reavivar las discusiones.

¿Y tú? ¿Qué sistema prefieres?

El caso es:
• La opción de la estupa Tres ventajas, ¿entonces Punto de Oro?
• ¿Volverá el Punto de Oro con cada empate?
• ¿O deberíamos mantener el sistema antiguo y clásico?

Benjamín Dupouy

Descubrí el pádel directamente durante un torneo y, francamente, al principio no me gustó mucho. Pero la segunda vez fue amor a primera vista y desde entonces no me he perdido ni un solo partido. Incluso estoy dispuesto a quedarme despierto hasta las 3 a. m. para ver el final de Premier Padel !

Sobre el mismo tema

Etiquetas