Entrevista con Eric Largeron: ayuda, nueva fecha para el GPM, sin publicidad, entrenamiento, ¿premio en metálico P500 revisado?

En esta entrevista en profundidad, Eric Largeron, responsable electo de pádel dentro de la Federación Francesa de Tenis, analiza los desafíos y oportunidades que enfrenta el pádel en Francia. Arroja luz sobre diversos temas como la evolución del pádel, el creciente número de licenciatarios, las cuestiones relativas al desarrollo de estructuras y proyectos de futuro en materia de torneos e infraestructuras.

Entre 110 y 000 licenciatarios practican el pádel en Francia

Fue el primer año de implantación de la licencia de pádel a 20 € y acabamos con 38 licenciatarios, sabiendo que hay muchos licenciatarios multipala que practican pádel, al final entre 000 y 110 licenciados. Esta cifra la obtuvimos cruzando el ranking, las licencias y el número de veces que la persona ha priorizado el pádel en su cuenta Ten'up.

El punto positivo es el auge de la práctica, la explosión en el número de nuevas estructuras. Entonces, tal vez a otros países les esté yendo mejor y más rápido, pero entiendo que algunas naciones están luchando debido a un desarrollo demasiado rápido. La FFT ha optado por un aumento controlado. Se trata tanto de la apertura de nuevas estructuras privadas, principalmente padel, pero también la construcción de pistas en clubes de tenis.

El desarrollo del pádel es exponencial. Esta es la palabra que utilizo muy a menudo con el aumento del número de torneos, el entusiasmo por este deporte con la aparición de cadenas de televisión internacionales como Canal+, Bein Sport... Los puntos positivos son, por tanto, muy positivos.

La inflación de los precios de la construcción es escandalosa

La inflación de precios ligada a la construcción de pistas de pádel es escandalosa. Lo digo: esta hiperinflación no siempre me parece conectada con la realidad. Pero hoy, lo sabemos, la demanda es muy alta y evidentemente si los promotores y clubes aceptan, es la ley de la oferta y la demanda.

Hoy estamos en pistas de pádel que son mucho más caras que una pista de tenis, por lo que no es satisfactorio. Al ser el precio un freno, esto limita indirectamente el desarrollo del padel. Es decir, un particular no necesariamente va a invertir lo quiera o no. Y los clubes de tenis tampoco tienen necesariamente la posibilidad de invertir (los ayuntamientos lo hacen cada vez menos), aunque reciben mucho más apoyo. Y es cierto que la Agencia Nacional de Deportes ha facilitado mucho la adquisición de determinadas pistas en determinados lugares, pero no son las únicas.

El número insuficiente de jóvenes

Uno de los puntos negativos es el número insuficiente de jóvenes que supervisamos en este deporte. Las razones son múltiples. Entiendo perfectamente que una escuela de pádel el sábado por la mañana en franjas de tres horas signifique perder alquileres más lucrativos. El patrocinio tiene sus límites y el propietario de estructuras privadas debe encontrar el equilibrio adecuado. Porque los particulares también deben ganarse la vida con ello. Entonces es complicado. El miércoles, después de las 12:XNUMX horas, todavía es un poco más fácil porque el horario es más lento. Sin embargo, no necesariamente tenemos líderes o directivos de padel que salen de las escuelas con un folleto que dice: “ven y deja jugar a tu hijo”, como hacemos por ejemplo con el tenis, el fútbol o el rugby, pero estoy seguro de que sí. tiempo llegará.

El segundo punto negativo son las damas. La proporción damas/caballeros es del 15% – 85%. Por lo tanto, entendemos que queda mucho trabajo por hacer a este nivel para intentar lograr el equilibrio. Sin embargo, creo que las cifras están un poco distorsionadas en la medida en que estoy seguro de que las mujeres se inclinan menos hacia la competencia, por lo que la concesión de licencias es aleatoria.

¿Se ayudan las estructuras privadas?

Las estructuras privadas que optan por tener una asociación no reciben ayuda en la creación. Sin embargo, cuando añaden dos o cuatro vías para aumentar su actividad, ahí estamos. Por otra parte, a los clubes de Occitania que son estrictamente privados les digo que no hagan nada: la asociación debe ser distinta porque gestionará la parte federal de la estructura.

Por tanto, la Federación está muy presente para ayudar a los particulares, pero debemos intentar corregir algunos abusos. Por otro lado, sí es cierto que a un club de tenis que quiere hacer dos pistas de pádel se le ayuda desde el principio, pero el sector privado, en cambio, construye, hace su plan de negocio y si monta una asociación , posteriormente podrá ser ayudado en el desarrollo de su actividad.

El GPM es por el momento una competición deficitaria, pero no por mucho tiempo…

Cuando Gilles Moretton decidió lanzar G3PM en ese momento fue porque entendió, como todos nosotros, que el pádel era un deporte con futuro. No fue sólo una declaración de moda. También fue importante opinar sobre el complejo ámbito global de este deporte. Teníamos que tener un gran evento.

Por eso, el gran evento golpea con fuerza desde el principio con padel en Roland-Garros. Así que aquí está la primera edición en 2022. Sabíamos que tendría pérdidas (alrededor de dos millones de euros). Sin duda, el segundo seguirá siendo ligeramente deficitario. Pero a partir de la tercera edición y, por tanto, el año que viene, se prevé que el saldo sea como el tenis de Roland-Garros: beneficios que impulsarán el pádel francés.

Entonces, a pesar de que hay costos adicionales que asumimos íntegramente como la apariencia de las niñas, era necesario. A pesar de estos costes adicionales, pudimos organizar este evento mucho antes, con mucha más antelación y con mucha más anticipación. Y así la anticipación permitió tener un mayor número de socios porque todavía estamos entre los socios de tenis, tanto para el torneo de Roland-Garros como para toda la federación.

Entonces, hay que incluir socios padel. Sin embargo, algunos de nuestros socios no tienen nada que ver con el pádel, pero otros sí. Había que trabajar en todo esto y me quito el sombrero ante Arnaud Di Pasquale, para quien ésta era una de las principales misiones. Por ello hemos ampliado considerablemente nuestra red de socios. Y aunque a principios de semana no era muy visible, el llenado de las gradas y, por tanto, de las taquillas también respondió muy favorablemente a nuestras esperanzas.

lugar publico lacoste Premier Padel 2023 — Premier Padel 2023 en Roland Garros

Las fechas de GPM serán cambiadas

Las fechas del GPM de 2024 no serán las mismas por una razón muy sencilla: los Juegos Olímpicos y Paralímpicos, y el Comité Organizador Olímpico gestionarán el recinto del estadio de Roland-Garros hasta mediados de septiembre. De momento estamos en plena reflexión, pero la última semana de septiembre parece ser el trazado preferido para volver a albergar este gran torneo.

“No podemos permitirnos el lujo de tener sólo una pista cubierta en el próximo GPM”

A finales de septiembre, evidentemente, hay que tener en cuenta el riesgo de lluvia. Tenemos la suerte de contar con magníficas infraestructuras que podrían albergar varias pistas de pádel cubiertas.

La idea es descubrir cómo podrían resultar las cosas. Usted habló de poner dos pistas de pádel en la Philippe-Chatrier, que está cubierta, y de hacer de la pista Suzanne-Lenglen (también cubierta), la pista central con sus casi 10 asientos. Claramente es una buena idea y entiendo lo que dices, pero también habrá obstáculos.

Por ejemplo, el centro de Roland-Garros, simbólicamente, es Philippe-Chatrier. ¿Estaríamos dispuestos a poner dos pistas de pádel en esta pista histórica y, por tanto, una pista en Suzanne-Lenglen? Y hay que pensar en el pueblo, en la Place des Mousquetaires transformada en taberna y en el espíritu que queremos inculcar a este evento. ¿Poner la pista central en Suzanne-Lenglen es compatible con el espíritu del torneo? Por el momento, todo está bajo consideración y aún no se ha decidido nada sobre la forma que tomará el próximo GPM. Pero una cosa es segura, necesitaremos varias pistas de pádel cubiertas. No podemos darnos el lujo de jugar en una o dos pistas cubiertas en 2024.

“Un evento francés durante el GPM, ¿para olvidar? »

Primero, sepan que había propuesto para la edición de 2022, un torneo particular durante el GPM que fuera solo para hombres. Me había imaginado un P3000 súper femenino. Pero no pudo suceder y ahora entiendo por qué.

Los espectadores vienen para un torneo internacional que es quizás el torneo más grande del mundo. Organizar un torneo francés al mismo tiempo, en un campo lateral, no es necesariamente terrible. Incluso podría haber confusión entre los espectadores que no siempre están al día de la actualidad del pádel. Entonces, en mi opinión, incluso si escucho a algunos jugadores esperar un evento francés durante el GPM, no creo que deba hacerse.

Por otro lado, el Campeonato de Francia en Roland-Garros, antes o después del GPM, por qué no. Esto podría ser motivo de reflexión. Hay un problema de sincronización y, por lo tanto, eso significa que no necesariamente tenemos muchas opciones, lo que complica las cosas. También respeto mucho estos campeonatos de Francia. Creo que lo mostré este fin de semana.

Está por estudiar la idea de aprovechar la instalación del GPM para poner el Campeonato de Francia detrás o antes. No estoy seguro de que 2024 sea el mejor año posible para hacer esto. Pero, repito, esto acaba por estudiarse. Por otro lado, lo que puedo decirles es que el próximo campeonato no se celebrará en Toulouse, porque han surgido otras grandes estructuras, lo que ofrece muchas posibilidades.

¿Se elimina el dinero del premio en el P500?

Por el momento nos quedamos en la P25, P100 y P250 para las pruebas “ocio” y “principiantes”. No agregaremos una nueva categoría con el P50. Si mañana seguimos teniendo cada vez más jugadores, más principiantes, quizás se reactive esta pista.

Pero la idea tampoco es crear una categoría todos los años. Por otro lado, hoy vimos demasiados P250 y, especialmente, pocos P500. Es por eso que el premio en metálico puede eliminarse o revisarse para el P500 para permitir a los clubes hacer más. En cualquier caso, el Consejo Nacional de Padel trabaja allí. Y puede haber cambios a este nivel en la próxima guía de competición.

En esencia, la idea es evitar que haya jugadores que sólo viajen por el dinero del premio, por ejemplo. Por tanto, el P500 debe ser más accesible. Pero si vemos que no hay más P1000 porque fabricamos un P500 que todavía aporta 500 puntos, creo que tendremos que corregir las cosas. El problema del pádel es que pensamos, tomamos una decisión y esa decisión queda casi obsoleta cuando la aplicamos porque si inicialmente es para corregir, a veces puede crear un nuevo problema. Habíamos eliminado el premio en metálico de P250 para fomentar especialmente este tipo de eventos entre las damas. Aunque lo entiendo, entre los hombres era menos necesario y vimos una transferencia del torneo P100 al P250.

Pero en la FFT existe realmente la ambición de hacer las cosas de forma equilibrada entre los jugadores. La idea del P500 también es evitar que un club diga: “ah, carajo, el club que está a unos minutos de mi casa está haciendo un P250, así que yo no puedo hacer un P250”. Por lo tanto, éste podría fabricar un P500 más fácilmente”. Por otro lado, os recuerdo que para un P500, existe una cut por lo que no todos podrán participar. Finalmente, para hacer un P500, tienes que ser un JAP2 no jugador y no un JAP 1, incluso si conozco perfectamente la solución, es decir, que vamos a utilizar JAP 2 de paja para un P500. Pero cut en el P500 es importante y permitirá mantener esta prueba como una primera categoría real dirigida a jugadores más regulares y más entrenados.

"La FFT podría evolucionar hacia No-Ad si..."

Por el momento, la ventaja Y el punto decisivo están en Francia. Y muchas veces son los organizadores quienes eligen el formato según la categoría y la necesidad. Sin embargo, las cosas pueden cambiar.

La palabra Padel El Tour y la FIP utilizan el punto decisivo, a diferencia de los Majors y las competiciones nacionales. Sin embargo, el punto de oro ha ganado terreno, y si mañana Premier Padel cambiado para este sistema, entonces la FFT podría alinearse.

Coaching para todas las categorías, ¿es posible?

De momento no, por muchos motivos. Y la razón principal es que temo que sea una mala idea. Si mañana el amigo puede venir a entrenar a cualquier pareja, esto podría generar no sólo una cierta desorganización en el torneo, sino quizás incluso una forma de desigualdad entre las parejas que vienen con entrenador y otras que no.

Finalmente para las categorías más pequeñas, la idea es mantener esta frescura. Por último, el pádel también es un deporte en el que puedes charlar con tu pareja cuando cambias de bando, sin necesidad de tener un entrenador contigo. No digo necesariamente que esté en contra, pero no es una prioridad en este momento.

Por último, para terminar me gustaría felicitar al equipo de pádel de la FFT que está haciendo mucho trabajo. Y hoy, sin lugar a dudas, el trabajo da sus frutos y las pruebas van muy bien.

Franck Binisti

Franck Binisti descubrió el pádel en el Club des Pyramides en 2009, en la región de París. Desde entonces, el pádel forma parte de su vida. Se le ve a menudo recorriendo Francia cubriendo los principales eventos del pádel francés.